نسب تركى بن قرشلة _ للبحث والمدارسة

اخي الفاضل الشريف ناصر الهواري

لا يوجد أي خلاف على نسب تركي بن قرشله

لقد قمت على مدى سنوات عديدة بدراسة مخطوطات السادة الأدارسة بمصر.

وكان الأعتماد على مخطوطات أدارسة مصر لأن وجودهم بها قديم .

ولم نرى في أي مخطوطة من المخطوطات (يونس بن عبيدالله بن إدريس بن إدريس )

ولكن رأيت في المخطوطات (يونس بن عبدالله الأصغر بن إدريس بن إدريس ) وهي نادرة جدا.

وكذلك وجدت في بعض المخطوطات (يونس بن عبدالله بن إدريس بن إدرس بن إدريس ) ولكنها قليلة جدا تلك المخطوطات التي ورد بها ( ادريس بن ادريس بن ادريس )
فقد يكون المدون للمخطوطات التي ذكرت ادريس بن ادريس بن ادريس قد اخطأ بزيادة أسم وهذا وارد وقد رأيت ذلك في أعمدة نسب كثيرة , وخاصة أن ذكر عبدالله بن ادريس بن ادريس بن ادريس قليل ونادر جدا في مخطوطات الادارسة , والأعتماد يكون على ما تجتمع عليه معظم المخطوطات التي ذكرت عبدالله بن ادريس بن ادريس .
وكذلك تجد نسابة المغرب وكتبهم تعتمد ( عبدالله بن ادريس بن ادريس بن عبدالله الكامل )

وهذا لا يعني إن هناك خلاف على نسب تركي بن قرشله

لأنه سواء كان يونس بن عبدالله , أو كان يونس بن عبدالله الأصغر , فعمود النسب لا يصل لدرجة الخلاف عليه.

وغالبية المخطوطات تذكر (يونس بن عبدالله بن إدريس بن إدريس ) وهي المعتمدة لدينا .

والنسب المعتمد ( لتركي بن قرشله ) بناء على هذه الدراسات , وكذلك المعتمد عند نسابة مصر , وأعضاء لجنة تحقيق الأنساب بنقابة السادة الأشراف بجمهورية مصر العربية هو كالأتي :

تركي بن قرشله بن أحمد بن علي بن موسى بن يونس بن عبدالله بن إدريس الأصغر بن إدريس الأكبر بن عبدالله المحض بن الحسن المثنى بن الحسن السبط بن علي بن أبي طالب - رضى الله عنه .

ويجوز ان يكون عبدالله بن إدريس هو عبدالله الأصغر , لأن المخطوطات ذكرت عبدالله بن إدريس , وكذلك عبدالله الأصغر بن إدريس , ولم تذكر نهائيا أية مخطوطة عبدالله الأكبر بن إدريس , أو عبيدالله بن إدريس .

وهذا هو النسب المعتمد عندنا وما سواه لا نأخذ به