أشراف الحجاز في الوثائق المصرية

بن جعفر كتب:

---

منقول
أشراف الحجاز في الوثائق المصرية
الفترة المصرية
العثمانية
(1228 _1256هـ ) ( 1813 _1840 م )

تعتبر الوثائق المصرية
الخاصة بتاريخ الحجاز في الفترة المصرية العثمانية (1228 _1256هـ) ( 1813 _1840 م )
من أهم المصادر التي تشرح تاريخ أشراف الحجاز في تلك الفترة بالذات ، تلك الوثائق
التي لم يستخدمها المؤرخون الذين تعرضوا لتاريخ الأشراف خلال هذه الفترة التي تعرّض
أثنائها أمراء مكة من الأشراف لكثير من التغيير في أوضاعهم ومركزهم وامتيازا تهم
التقليدية التي تمتعو بها من قبل .
وتنقسم تلك الوثائق إلى قسمين ، القسم الأكبر
منها مكتوب في الأصل باللغة التركية العثمانية التي تستخدم الحروف العربية ، وهي
الرسائل أو المراسيم التي كان محمد علي يبعث بها إلى أمراء مكة أو إلى بعض الشخصيات
الهامة من أشراف الحجاز ، وكذلك الرسائل التي كان يبعث بها هؤلاء الأشراف إلى
القاهرة أو إلى استنابول كما سيرد ذكره .
وقد عنيت الحكومة المصرية منذ عهد
الملك فؤاد الأول بجمع الوثائق التركية والعربية الخاصة بتاريخ مصر الحديث ، وعلى
الأخص ما كان منها يوضًّح عصر محمد علي ، وهو عصر يعتبر حقبة هامة في تاريخ العرب
الحديث كما هو معروف ، وقد كانت دار المحفوظات الملكية – وهو الاسم الذي كانت تعرف
به قبل عام 1952 – إدارة كبرى ملحقة بقصر عابدين ، يرئسها مدير مختص يعمل تحت
أشرافه عدد كبير من الإداريين ، وعد لا بأس به من المترجمين الأكفاء الذين كان
معظمهم من اصل تركي ، ودرسوا اللغة العربية دراسة جيده في الأزهر ، ويحضرني الآن
بعض أسماء من تولوا ترجمة الوثائق التركية الخاصة بالجزيرة العربية ومراجعة الترجمة
على الأصل وأهم أولئك الذين وقَّعوا الترجمة أو راجعوها الشيخ محمد كمال الادهمي ،
والشيخ محمد إحسان ، والشيخ محمد صادق ، وكان على رأس المراجعين في ذلك العهد محمود
نفعي أفندي ، الذي كان يجيد اللغتين العربية والتركية إجادة كاملة ، لذلك جائت
الترجمة في ظل هذه الإدارة صحيحة صادقة ، يوثق بها ويعتمد عليها .
والوثائق
الخاصة بأشراف الحجاز محفوظة أما في سجلات ( دفاتر ) يطلق عليها دفاتر ألمعية ، أو
في محافظ خاصة تعرف بمحافظ عابدين ، وأغلب الوثائق التي توضح تاريخ الحجاز في تلك
الحقبة هي المسجلة في دفاتر ألمعية ، أما ( محافظ عابدين ) فأهميتها في أنها تبين
تطور العلاقات بين الباب العالي ، ووالي مصر محمد علي ، بشأن تضاؤل النفوذ العثماني
في الحجاز ومحاولة محمد علي أن يتخذ ما يراه من القرارات والإجراءات دون انتظار
التعليمات أو الأوامر التي ترد من الاستانة .

نقل للأستفاد
الجزء 1

بن جعفر كتب:

بن جعفر كتب:

---

منقول
أشراف الحجاز في الوثائق المصرية
الفترة المصرية
العثمانية
(1228 _1256هـ ) ( 1813 _1840 م )

تعتبر الوثائق المصرية
الخاصة بتاريخ الحجاز في الفترة المصرية العثمانية (1228 _1256هـ) ( 1813 _1840 م )
من أهم المصادر التي تشرح تاريخ أشراف الحجاز في تلك الفترة بالذات ، تلك الوثائق
التي لم يستخدمها المؤرخون الذين تعرضوا لتاريخ الأشراف خلال هذه الفترة التي تعرّض
أثنائها أمراء مكة من الأشراف لكثير من التغيير في أوضاعهم ومركزهم وامتيازا تهم
التقليدية التي تمتعو بها من قبل .
وتنقسم تلك الوثائق إلى قسمين ، القسم الأكبر
منها مكتوب في الأصل باللغة التركية العثمانية التي تستخدم الحروف العربية ، وهي
الرسائل أو المراسيم التي كان محمد علي يبعث بها إلى أمراء مكة أو إلى بعض الشخصيات
الهامة من أشراف الحجاز ، وكذلك الرسائل التي كان يبعث بها هؤلاء الأشراف إلى
القاهرة أو إلى استنابول كما سيرد ذكره .
وقد عنيت الحكومة المصرية منذ عهد
الملك فؤاد الأول بجمع الوثائق التركية والعربية الخاصة بتاريخ مصر الحديث ، وعلى
الأخص ما كان منها يوضًّح عصر محمد علي ، وهو عصر يعتبر حقبة هامة في تاريخ العرب
الحديث كما هو معروف ، وقد كانت دار المحفوظات الملكية – وهو الاسم الذي كانت تعرف
به قبل عام 1952 – إدارة كبرى ملحقة بقصر عابدين ، يرئسها مدير مختص يعمل تحت
أشرافه عدد كبير من الإداريين ، وعد لا بأس به من المترجمين الأكفاء الذين كان
معظمهم من اصل تركي ، ودرسوا اللغة العربية دراسة جيده في الأزهر ، ويحضرني الآن
بعض أسماء من تولوا ترجمة الوثائق التركية الخاصة بالجزيرة العربية ومراجعة الترجمة
على الأصل وأهم أولئك الذين وقَّعوا الترجمة أو راجعوها الشيخ محمد كمال الادهمي ،
والشيخ محمد إحسان ، والشيخ محمد صادق ، وكان على رأس المراجعين في ذلك العهد محمود
نفعي أفندي ، الذي كان يجيد اللغتين العربية والتركية إجادة كاملة ، لذلك جائت
الترجمة في ظل هذه الإدارة صحيحة صادقة ، يوثق بها ويعتمد عليها .
والوثائق
الخاصة بأشراف الحجاز محفوظة أما في سجلات ( دفاتر ) يطلق عليها دفاتر ألمعية ، أو
في محافظ خاصة تعرف بمحافظ عابدين ، وأغلب الوثائق التي توضح تاريخ الحجاز في تلك
الحقبة هي المسجلة في دفاتر ألمعية ، أما ( محافظ عابدين ) فأهميتها في أنها تبين
تطور العلاقات بين الباب العالي ، ووالي مصر محمد علي ، بشأن تضاؤل النفوذ العثماني
في الحجاز ومحاولة محمد علي أن يتخذ ما يراه من القرارات والإجراءات دون انتظار
التعليمات أو الأوامر التي ترد من الاستانة .

نقل للأستفاد
الجزء 1

الجزء2

منقول
أشراف الحجاز في الوثائق المصرية
الفترة المصرية
العثمانية
(1228 _1256هـ ) ( 1813 _1840 م ) وتحتوي
تلك المحافظ على المكاتبات المتبادلة بين الصدر الأعظم ووالي مصر رأساً ،
أو عن طريق وكيل محمد علي المقيم بالأستانة ( قبو كتخدا ) والذي كان لسان
محمد علي ، وممثله لدى الباب العالي ، يتلقى منه ما يريد إبلاغه للصدر
الأعظم أو السلطان ، ثم يحمل إليه الرد ويبدي بعض الملاحظات باعتباره
خبيراً بما قد يخفى على محمد علي من سياسة رجال الباب العالي الذين كانوا
يميلون دائماً إلى اتخاذ الحيطة والحذر تجاه ما يجري في الحجاز – ارض
الحرمين ألشريفين – على يد الوالي الطموح الذي قد يعصف بنفوذ السلطان الذي
يعتز بلقب خادم الحرمين ، وهم يعلمون تماما مدى أطماع محمد علي التي لا حد
لها .
وتحتوي
محافظ عابدين أيضا على بعض الرسائل العربية التي كان يرسلها أشراف الحجاز
إلى القاهرة في صورة تقارير عن أحوال الحجاز في ذلك العهد أو التماسات
تطلب التحقيق في أمور معينة ، أو شكاوى خاصة بمنازعاتهم الداخلية ، أو
مشكلات تخص علاقاتهم بحاكم الحجاز الذي عينه محمد علي محافظاً لمكة ، أو
مطالباتهم بعائدات الأوقاف التي يتنازع عليها الأبناء عند وفاة والدهم .
أما
دفاتر ألمعية فهي كثيرة ، وبها وثائق عديدة تضيف كثيرا من المعلومات عن
تاريخ الأشراف في الفترة التي نحن بصددها ، وهي فترة امتدت ربع قرن
تقريباً . وتحتوي على رسائل كان يبعث بها محمد علي إلى ابن أخته أحمد باشا
يكن الذي عينه حاكما على الحجاز و محافظاً لمكة في نفس الوقت ، ومكاتبات
أخرى من أحمد باشا يكن إلى القاهرة تختص بأحوال الأشراف واتصالاتهم بحكومة
الحجاز وعلاقاتهم بالشريف أمير مكة ونشاطهم في خدمة الحكومة ونظامها
الجديد ، ومن الوثائق الهامة المحفوظة في دفاتر ألمعية الرسائل التي كان
محمد علي يوجهها باللغة العربية إلى شريف مكة تارة ، وإلى غيره من الأشراف
تارة أخرى وتعليماته الخاصة بمرتباتهم ومخصصاتهم ، والمراسيم الخاصة التي
كان يصدرها بتعيين بعض الأشراف في مناصب حكومية في الحجاز .
وتعتبر
الفترة المصرية العثمانية ( 1228 _ 1256 هـ)من حيث تاريخ الأشراف من
الفترات التي لم يبحثها المؤرخون في وضوح وموضوعية ، وحتى الرحالة الذين
زاروا الجزيرة خلال هذه الفترة لم يهتموا اهتماما علمياً بوضع الأشراف
وتطور علاقاتهم بحكومة الحجاز التي أقامها محمد علي بعد عزل أمير مكة
ألشريف غالب ، وذلك بسبب عدم إطلاعهم على الوثائق المصرية .
أن
من يدرس تاريخ الأشراف قبل هذه الفترة يتبين له مدى ما كان يتمتع به أمير
مكة منهم من جاه وسلطان وثروة ،ولذلك امتلأ تاريخهم في العهد العثماني
بكثرة المنازعات والخلافات فيما بينهم على ذلك المنصب ،وكانوا في سبيل
الأمارة يستعينون بأمراء الحج الشامي أو المصري لتزكيتهم .حتى إذا ظفر
احدهم بالمنصب ، كان أول ما يسعى إليه أن يخلق لنفسه شخصية مستقلة عن
الباب العالي وعن والي جدة ممثل السلطان في الحجاز وجمع الأنصار من بقية
الأشراف حوله ،واضطهاد منافسيه منهم.
ولعل أهدا فترة في تاريخ مكة هي الفترة التي تولى فيها الأمارة ألشريف ⁽⁽ سرور بن مساعد ⁾⁾(1186- 1201 هـ/1772-1786
م ) أما الفترة التي امتلأت بالأحداث الجسام والتطورات ألمثيره في تاريخ
أشراف الحجاز فتبدأ بعهد ألشريف غالب الذي تولى الأمارة عام 1201 هـ (1786
م) ولعب دوراً خطيرا في عهد الفتح السعودي للحجاز ،والحملة التي أرسلها
محمد علي والي مصر ، وتدل الوثائق المصرية على أنه كان مخادعاً للجانبين .
ففي الوقت الذي عفا عنه فاتح مكة الأمير سعود وثبته في منصبه ، كان ألشريف
غالب يراسل محمد علي في القاهرة ويقول له أنه بعد فتح سعود رأى ألا يدخر
مالاً ولا بدناً في مخادعته بكل الوسائل ، فبينما كنت اظهر له الاتفاق
والاتحاد كنت غير مقصر في أنباء حضرة الوزير المشار إليه في رابغ بحركات
العدو إلى أن سئم معظم العربان الإقامة والتزمنا سبيل إخافتهم بصورة خفية
سرية ، وعين سعود ابنه عبد الله قائداً وأحال إليه أمر جميع العربان ووضع
في مكة بمعيتنا نفراً من المحافظين الخبثاء ، وغداة سفره أوفدت الشيخ أحمد
تركي زاده إلى رابغ حيث السر عسكر لكي يتعجل القدوم إلينا (1) .
ويتبين
أيضا من الوثائق المتبادلة بين محمد علي والباب العالي وغيرها من الوثائق
أن الأول قد رأى استغلال ما جبل عليه ألشريف من المكر والخديعة وميله
للانضمام إلى الجانب الأقوى فكتب إليه رسالة قال فيها : (( لقد نشأت منذ
نعومة أظفاري في احضأن الحروب ، حاربت اشد الدول قوة وعتادا فقمت بواجبي
ضد الإنجليز والفرنسيين في مصر خير قيام ، وأفنيت طائفة المماليك
المشهورين بالشجاعة والفروسية والذين استعصى أمرهم على الدولة العلية منذ
ستين عاما . . . فلا تتمادى في جهلك ولا تصر على عنادك وثق أنني لو وصلت
عنوة لفلتت أمارة مكة من يدك ،ولعينت فيها أميرا أخر من السلالة ، وبذلك
سوف تعرض نفسك بنفسك للمذلة والهوان )) .(2).
ويظهر
أن ألشريف غالب قد استقر عزمه على الانضواء تحت لواء الحملة القادمة وأن
يغدر بالسعوديين الذين عفوا عنه وثبتوه في منصبه ، فهو يدعي أمامهم أنه
سوف يدافع عن ( جدة ) في الوقت الذي يرسل كاتب ديوانه سرا لاستقبال قائد
الحملة المصرية في عرض البحر يحمل معه الماء وبعض المؤن ، وطلب من القائد
– كما جاء في إحدى الوثائق – (( أن تتظاهر الحملة بالحرب بإطلاق المدافع
وقذف القنابل ، وسنقابلكم بمثل ذلك بالبر ))(3).
يتبع

وقع اختيار (( محمد علي ))
على ((ألشريف يحيى بن سرور )) ابن أخ ألشريف غالب ليكون خلفا لعمه في أمارة مكة ،
ويتضح من إحدى وثائق عابدين أن يحيى بن سرور كان معروفا لمحمد علي منذ بدء قيام
الحملة ، فقد كان يكاتبه ويتقرب إليه بجمع الأخبار والمعلومات التي تفيد الحملة (
.لهذا فضله على أخيه الأكبر ألشريف عبدالله بن سرور ، وقد أثار هذا التعيين حفيظة
أخيه ،وقام النزاع بين الأخوين ، وكان الأمير الجديد يحيى بن سرور يبلغ أنباء هذا
الخلاف إلى القاهرة فتاتي ردود محمد علي إلى ألشريف يحيى على شكل نصائح تلفت نظره
إلى إتباع سياسة التسامح مع أخيه ، وفي الوقت نفسه عين للشريف عبدالله مرتبا شهريا
يصرف له باستمرار من خزينة مكة (9) .